4月23日2023年,京某物业集团有限公司筹办地点实行检验南京市修邺区市集羁系局法律职员对南,理行使备案、未经考验及格呈现2台正在用冷水机组未办。查经,机组为第二类压力容器当事人行使的2台冷水,兴办产物属于特种。发后案,定拆除1台当事人决,1台保存,考验及格赢得《特种兴办行使备案证》留存机组于2023年11月3日经。
9月12日2023年,多举报依照群,宜兴市某病院实行法律检验宜兴市市集羁系局依法对,告审查声明颁发医疗告白的行动呈现当事人存正在未赢得医疗广。、绿色安静”等安静性断言或者保障的实质当事人正在微信民多号颁发“无痛、无介入,通过检验以及“,矫健、亚临床疾病状况可能呈现全身各体系亚,等与实践情状不符的实质相当于做一次全身体检”。行打算、创造并颁发上述告白由当事人自,无法计划告白用度。代价手册》划定的二类病院当局辅导价收费另查明当事人未遵照《无锡市医疗供职项目,费限度等式样变相普及收费尺度的违法行动存正在通过领会收费项目、反复收费、扩展收,3.18万元多收价款1。
违反了《江苏省电动自行车处分条例》第十二条第四项的划定当事人加装电动自行车防护板、后靠背调度表形组织的行动。3月28日2024年,电动自行车处分条例》第三十六条的划定盐都市盐都区市集羁系局凭据《江苏省,改良违法行动责令当事人,万元的行政惩罚作出罚款 1。督查中后续,加装、改装行动当事人已改良,表形组织的电动自行车并不再出售任何调度。
了《特种兴办安静法》第五十二条第一款、第五十三条第一款的划定当事人未按技巧榜样央浼考验气瓶、出具乌有检测告诉的行动违反。年4月7日2024,安静法》第九十三条第二、第三项的划定张家港保税区市集羁系局凭据《特种兴办,改良违法行动责令当事人,上述隐患气瓶速即停顿行使,环前不得行使安静隐患未闭,10万元作出罚款,款2万元的行政惩罚对法定代表人顾某罚。员跟踪检验经法律人,契合安静技巧榜样央浼的“自闭阀”目前涉案气瓶的瓶阀已通盘改换为,验及格并检。
电动自行车的行动当事人出售不足格,》第三十九条的划定违反了《产物格地法。年1月9日2024,产物格地法》第四十九条的划定镇江经开区市集羁系局凭据《,、罚款8000元的行政惩罚作出充公不足格电动自行车。前目,该型号电动自行车当事人已不再出售。
11月3日2023年www.xg111.net对某液化气钢瓶检测站发展寻常检验张家港保税区市集羁系局法律职员,瓶处于考验及格待充装状况呈现10只液化石油气气,非自闭成效的瓶阀但气瓶瓶阀均为,《气瓶安静技巧规程TSG 23-2021》7.2.1.3(4)对液化石油气瓶阀组织创立自闭安装的央浼不契合《液化石油气瓶阀GB/T 7512-2017》3.2对液化石油气气瓶瓶阀创立自闭安装的划定和,7.3.3对液化石油气钢瓶选用的瓶阀契合性尺度的央浼以及《液化石油气钢瓶GB/T 5842-2022》。气瓶按期考验中当事人正在执行,瓶阀考验的情状下正在脱漏10只气瓶,及格的乌有告诉出具了气瓶考验。
9月13日2023年,某某电动自行车筹办地点实行现场检验无锡市锡山区市集羁系局法律职员对吴,同型号电动自行车90辆正在造品库内呈现4款不。场丈量经现,长度均凌驾350mm一起电动自行车鞍座,61-2018》6.1.5对鞍座长度的央浼不契合《电动自行车安静技巧榜样GB177,证的示妄思不相仿实车表观与及格。查经,加多销量当事人工,动自行车实行改装后待售自行采购超长鞍座对电,金额11.79万元涉案电动自行车货值,无违法所得因未出售。
燃气体探测器的行动违反了《产物格地法》第十三条第一款的划定当事人坐褥、出售可以危及人体矫健和人身、家产安静的家用可。年2月9日2024,品格地法》第四十九条的划定海安市市集羁系局凭据《产,停顿违法行动责令当事人,所得900元作出充公违法,用可燃气体探测器充公通盘不足格家,的行政惩罚罚款7万元。前目,、筹办闭节存正在的题目当事人已一切排查坐褥,项目作出整改针对不足格。
告的行动违反了《告白法》第四十六条的划定当事人未赢得医疗告白审查声明颁发医疗广;反了《告白法》第十六条第一款第一项的划定颁发默示功用、安静性断言或者保障的行动违;告白法》第二十八条第二款第二项的划定颁发与实践情状不符告白的行动违反了《。1月26日2024年,十九条和《告白法》第五十五条第一款的划定宜兴市市集羁系局凭据《行政惩罚法》第二,人停顿颁发违法告白择一从重责令当事,内清除影响正在相应限度,万元的行政惩罚并作出罚款20。
11月2日2023年,移送线索传达依照表省案件,7日和7月8日坐褥的锂电池产物不足格某新能源启东有限公司于2023年6月,23年12月8日立案侦察启东市市集羁系局于20。测结果依照检,电项目不契合GB/T36972-2018尺度央浼当事人坐褥出售的两批次不足格锂电池的I2(A)放。查经,池货值金额3.45万元上述两批次不足格锂电,88.76元当事人收获2024江苏省民生领域案件查办。
7月26日2023年,移送的案件线索依照公安罗网,职员对某超市实行检验宝应县市集羁系局法律,犯注册招牌专用权的白酒行动现场呈现当事人存正在出售侵。查经,月至2022年6月间当事人于2019年9,牛栏山陈酿白酒1310箱从收集平台购进假充42度,-68元/箱采购代价62,践诺检验任务且购入时未。述白酒已通盘出售完毕至法律职员检验时上,90元/箱出售代价,11.79万元涉案货值金额,.55万元违法所得3。
年3月7日2024 ,法职员正在电动自行车督查中盐都市盐都区市集羁系局执,展厅内停放有电动自行车5辆呈现某电动车筹办部分店表及,场比对经现,与产物及格证所载明的参数不相仿5辆电动自行车的防护板、后靠背。查经,营户处采购防护板、后靠背等改装置件当事人从一家筹办电动自行车配件的经,电动自行车实行了加装后由职责职员对上述,表出售未对,.55万元货值金额0。
违反了《招牌法》第五十七条第三项的划定当事人出售侵扰注册招牌专用权的白酒行动,12月18日2023年,标法》第六十条第二款的划定宝应县市集羁系局凭据《商,即停顿侵权行动责令当事人立,、罚款23.58万元的行政惩罚作出充公违法所得3.55万元。反了《食物安静法》第五十三条第一款的划定当事人购入白酒时未践诺检验任务的行动违,法》第一百二十六条第一款的划定宝应县市集羁系局凭据《食物安静,事人改良责令当,的行政惩罚作出正告。前目,“转头看”经法律职员,均从正途经销商采购当事人出售的白酒,货检验轨造并成立进,进台账落实购。
电动自行车处分条例》第十二条第四项的划定当事人改装电动自行车的行动违反了《江苏省,4月11日2024年,电动自行车处分条例》第三十六条的划定姑苏工业园区市集羁系局凭据《江苏省,.5万元的行政惩罚对当事人作出罚款2。十三条和第二十六条第二款第一项、《行政惩罚法》第二十九条的划定当事人出售未安置脚踏板电动自行车的行动违反了《产物格地法》第,产物格地法》第四十九条的划定姑苏工业园区市集羁系局凭据《,850元的行政惩罚作出充公违法所得。前目,实行整改当事人已,员工闭联培训并主动巩固。
行当局辅导价当事人不执,相普及收费尺度的行动违反了《代价法》第十二条的划定通过领会收费项目、反复收费、扩展收费限度等式样变。12月19日2023年,令当事人退还多收价款宜兴市市集羁系局责,限日内未退还当事人正在退款。1月26日2024年,违法行动行政惩罚划定》第九条第六项的划定宜兴市局凭据《代价法》第三十九条及《代价,改良违法行动责令当事人,、罚款19.77万元的行政惩罚作出充公多收价款13.18万元。法职员回访案后经执,为已改良到位当事人违法行,他违法行动未呈现其。
反了《产物格地法》第三十二条的划定当事人坐褥出售不足格锂电池的行动违。2月20日2024年,品格地法》第五十条的划定启东市市集羁系局凭据《产,、出售不足格锂电池责令当事人停顿坐褥,、罚款1.73万元的行政惩罚作出充公违法所得88.76元。前目,格产物通盘召回当事人已将不对,拆解重组并实行,改及格确保整。
反了《特种兴办安静法》第三十二条第一款和第三十三条的划定当事人未照料行使备案、行使未经考验及格特种兴办的行动违。刻期内照料了行使备案因为当事人已正在限造,年3月6日2024,罚和从轻减轻惩罚划定》以及《特种兴办安静法》第八十四条第一项的划定南京市修邺区市集羁系局凭据《江苏省市集羁系界限细微违法行动不予处,元的行政惩罚作出罚款5万。案后结,筹办地点再次检验法律职员对当事人,机已拆除弃用冷水,他违法行动未呈现其。
12月6日2023年,依照市公安局线索移送函姑苏工业园区市集羁系局,有限公司发展立案侦察对姑苏工业园区某超市。查经,车时默示有接送学生的需求当事人因顾客置备电动自行,自行车实行了改装对涉案所售电动,实行加长将坐垫,行加厚解决对电池盒进,B17761--2018)的央浼安置脚踏板而且未依照《电动自行车安静技巧榜样》(G。金额为2899元涉案电动车的货值,为850元违法所得。
8月23日2023年,专项检验闭照依照燃气灶具,售的80个家用可燃气体探测器实行抽样、送检海安市市集羁系局法律职员对某公司坐褥、销。托考验经委,气体探测器第2局部:家用可燃气体探测器》GB15322.2-2019的央浼该批次家用可燃气体探测器报警举措值试验、报警反复性试验项目均不契合《可燃。查经,器货值金额3.68万元该批次家用可燃气体探测,利900元当事人获。
12月6日2023年,报的抽检告诉依照省局通,嫌出售不足格电动自行车的行动发展立案侦察镇江经开区市集羁系局对镇江新区某车行涉。查经,(照明)项目均不契合GB17761-2018《电动自行车安静技巧榜样》央浼当事人出售的电动自行车(规格型号TDT2225Z)反射器、照明和鸣号安装。行车共计3辆该批次电动自,售收获均未销,4350元涉案货值为。
总局团结计划依照市集羁系,民生界限案件探求“铁拳”手脚江苏省市集羁系局正在完全系发展,代价讹诈、出具乌有检测告诉、招牌侵权等违法行动核心查处违法行使幼型汽锅“铁拳”行动典型案例(第二批)、犯法改装电动自行车、。批表率案例现揭橥第二。
违反了《产物格地法》第十三条第二款的划定当事人坐褥出售超长鞍座电动自行车的行动。年3月5日2024,产物格地法》第四十九条的划定无锡市锡山区市集羁系局凭据《,90辆、罚款15万元的行政惩罚对当事人作出充公涉案电动自行车。员后续检验经法律人,鞍座电动自行车等违法行动未呈现当事人再有出售超长。